Прочитать Опубликовать Настроить Войти
Юрий Кубасов
Добавить в избранное
Поставить на паузу
Написать автору письмо
Тезисы о русской революции

1. В 1917 году в Российской империи произошла ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
Она началась с ФЕВРАЛЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА, осуществлённого правыми либералами (сторонники буржуазных ценностей) ради устройства в России европейского государства «демократической формы правления».
И революция закончилась ОКТЯБРЬСКИМ ПЕРЕВОРОТОМ, когда власть в стране взяли либералы левые (большевики) во главе с В. И. Лениным, и Россия стала «первым в мире государством рабочих и крестьян».

2. РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ ДОМА РОМАНОВЫХ УНИЧТОЖИЛИ ЛИБЕРАЛЫ ПРАВЫЕ (приверженцы европейских буржуазных свобод) в ходе февральского переворота 1917 года.
Необходимо раз и навсегда снять с большевиков «заслугу» свержения монархии в России, несмотря на всю их длительную борьбу против неё. К факту свержению царизма БОЛЬШЕВИКИ НЕ ИМЕЛИ РОВНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ! Не большевики виновны в свержении Российской монархии, хотя им было, вероятно, до обиды жаль, что эта история обошлась без них.

3. РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ УНИЧТОЖИЛИ И ПРИВЕЛИ РОССИЮ К ПОЛНОМУ РАЗОРЕНИЮ БУРЖУАЗНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА за восемь месяцев своего правления.
Именно при них в бывшей империи стали нарастать центробежные силы, принявшиеся устанавливать свою самостоятельность на различных территориях. Именно при них в стране, ранее экономически вполне благополучной, по сравнению с другими воюющими странами, разразился страшный производственный и финансовый кризис, поставивший население страны на грань выживания. Именно при них Россия лишилась боеспособной армии, почти было готовой опрокинуть Германию и Австро-Венгрию.
05.12.2018
НЕРАЗРЕШИМАЯ ПРОБЛЕМА

Когда высокие трибуны задают правительственным чиновникам вопрос о мировом опыте по преодолению сокращения численности населения из-за низкой рождаемости, в ответ им слышится жалкий чиновничий лепет.
Да, отвечают чиновники, они тщательно проанализировали весь мировой опыт преодоления депопуляции и не смогли найти никаких примеров успешной борьбы с этим явлением. Мол, во всём цивилизованном мире сокращение населения из-за низкой рождаемости никто остановить не может, поэтому развитые страны и проводят у себя пенсионные реформы. И некоторые уже не по одному разу повышали пенсионный возраст!
Ну, раз нет, так нет, решает высшее начальство. Кто за пенсионную реформу, прошу голосовать!
Чиновники оправдывают себя тем, что, изучив опыт многих стран, они не увидели нигде решения вопроса о прекращении депопуляции низкой рождаемости. Страны Европы, например, давно столкнулись с проблемой сокращения численности коренного населения, но так ничего и не смогли придумать, чтобы остановить убыль численности коренных европейцев. Ну, это просто такая, вот, НЕРАЗРЕШИМАЯ ПРОБЛЕМА в мире.

И чиновники правы!
Действительно, нигде в мире депопуляцию остановить не могут. Чинуши лишь «забыли» уточнить – нигде в ЛИБЕРАЛЬНЫХ СТРАНАХ!
Правда заключается в том, что в государствах победившего либерализма рано или поздно снижается рождаемость и начинает сокращаться численность коренного населения. И в ответ на это решают завозить мигрантов и повышают пенсионный возраст. А современный мир почти весь является областью господства либерализма, либеральной идеологии, пятьсот лет подчиняющей своим ценностям народы планеты.
25.10.2018
ДЕМОГРАФИЯ ПОГИБЕЛИ

Либерализм есть единственная причина депопуляции коренных европейских народов и коренных народов России.


О Г Л А В Л Е Н И Е:

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ЧАСТЬ 1. Я В Л Е Н И Е Д Е П О П У Л Я Ц И И

ВСТУПЛЕНИЕ. ЗНАТЬ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ.
1. ДЕПОПУЛЯЦИЯ В РОССИИ.
2. ДЕПОПУЛЯЦИЯ В ОТДЕЛЬНЫХ СТРАНАХ.
3. ЕВРОПЕЙСКАЯ ДЕПОПУЛЯЦИЯ.
4. МИГРАЦИЯ В ЭПОХУ ДЕПОПУЛЯЦИИ.
5. ЕВРОПЕЙСКАЯ ДОРОГА.
6. ГЛАВНЕЙШИЙ ВОПРОС СОВРЕМЕННОСТИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫЗОВ XXI ВЕКА? ВЫХОДА НЕТ!

ЧАСТЬ 2. П Р И Ч И Н Ы Д Е П О П У Л Я Ц И И

ВСТУПЛЕНИЕ. ЕВРОПЕЙСКАЯ ЗАРАЗА.
1. БИЧ НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ.
2. СПЕКУЛЯЦИИ О ДЕПОПУЛЯЦИИ.
3. ЕВРОПЕЙСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ.
4. ИДЕОЛОГИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ВЫМИРАНИЯ.
5. И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПРОГРЕССОМ.
10.10.2018
АНТИЛИБЕРАЛЬНЫЙ МАНИФЕСТ

Восемь лет назад вышла в свет моя книга «Погибель Нового мира», в которой я попытался связать проблему депопуляции коренных европейских народов с либерализмом, сделав его главным ответственным за низкую рождаемость в Европе. К моему сожалению, книга прошла практически незаметной для чиновников правительства и науки. И вот сейчас, в 2018 году, правительство России выступило с предложениями по поводу пенсионной реформы в нашей стране. Случилось то, что и должно было случиться, о чём я и писал в своей книге и как об этом предупреждали многие мыслители ещё в прошлом веке. Вот почему я возвращаюсь сейчас к поднятой в моей книге теме – её актуальность, увы, не ушла в прошлое, а только обострилась. И со временем будет только возрастать.
Самое печальное, что правительство России, оправдывая российскую пенсионную реформу, ссылается при этом на опыт Европы в вопросе о повышении пенсионного возраста. Таким образом, правительство признаёт, что Россия бездумно повторяет путь европейского вымирания коренного населения. Наше правительство, совсем по-европейски, даже не поднимает вопрос о причинах низкой рождаемости. Зачем, ведь «за бугром» давно уже смирились с депопуляцией коренного европейского населения.
Да, естественно, пенсионная реформа сейчас жизненно необходима России, дальше откладывать её проведение уже невозможно. Но она не решает главную проблему, а лишь стыдливо прячет её, перекладывая на плечи потомков вопрос дальнейшего вымирания коренных народов России. Не решит пенсионная реформа проблему достойной старости, поскольку вызвана она сокращением численности коренных россиян из-за низкой рождаемости.
26.09.2018
ПРИШЕСТВИЕ ИСКИНТА

Искусственный интеллект, над созданием которого усиленно работают сейчас все передовые страны мира, призванный облегчить и улучшить жизнь человека, неизбежно, рано или поздно, превратится в ИСКИНТ, который пожрёт самого человека.




ОГЛАВЛЕНИЕ:

Предисловие.

1. НА ВЕРШИНЕ ПРОГРЕССА.
1.1. Научно-техническая феерия.
1.2. Заложники прогресса.
1.3. Эволюция орудий труда.
1.4. Высшее творение разума.

2. ДИТЯ ЖЕЛАННОЕ ПРОГРЕССА.
2.1. Рождение ИСКИНТА.
2.2. Становление ИСКИНТА.
2.3. Время ИСКИНТА.
2.4. Неизбежность ИСКИНТА.

Заключение. А есть ли альтернатива?

Послесловие.

Краткое содержание.




ПРЕДИСЛОВИЕ.

Научно-технический прогресс, вероятно, самое важнейшее явление для судеб человечества в истории Нового времени.
Несколько столетий назад мир вступил в эпоху научного и технического прогресса и с тех пор неузнаваемо изменился. Не хватает эпитетов, чтобы передать восхищение от всего того, что принесли наука и техника в жизнь людей. Их развитие привёло к появлению на Земле современной материальной культуры, отличающейся уникальным динамизмом – скорость, с которой совершаются сейчас научные открытия и внедряются новые технические решения, настолько велика, что человеку, порой, уже не хватает времени, чтобы успевать осваивать новшества.

История Нового времени показывает, что наша жизнь, наше благоденствие напрямую зависят от уровня развития науки и техники, и поезд материального прогресса набирает ход. Мы несёмся в неизвестное будущее, надеясь и веря, что дальше всё будет «гораздо лучше, чем сейчас». И мало кто задумывается о возможной цене прогресса.
24.07.2018
ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

Великая русская либеральная революция показала неизбежность победы либерализма в России, поскольку русская интеллектуальная элита XIX века так и не смогла разработать альтернативную либерализму идеологию развития страны.

ВСТУПЛЕНИЕ.
1. Начало революции: Февральский переворот.
2. Завершение революции: Октябрьский переворот.
3. Либеральная ловушка 1917 года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.



ВСТУПЛЕНИЕ.


Вот и минуло уже сто лет со времени великих и ужасных событий 1917 года. Событий, которые потрясли своими последствиями весь мир, изменив его до неузнаваемости, по сравнению с предшествующими временами. Как Великая французская буржуазная революция повлияла на всю последующую историю, так и Великая русская революция оказала решающее влияние на все события века ХХ.

1917 год соединил в себе два великих свершения. Была убита прежняя Россия и началась история новой страны, в которой должна была раствориться Россия без остатка.

С чем безжалостно расправилась великая русская революция?

Трагически оборвалась трёхсотлетняя история дома Романовых. Династия, в лице своих последних представителей, оказалась неспособной к успешному управлению столь огромной страной с разноплемённым населением. Некоторые из русских императоров настолько устали от бремени текущих проблем, что были готовы даже добровольно отказаться от территорий, освоенных когда-то их великими предками. Какими бы причинами ни была вызвана, например, позорная продажа Аляски, она уже показала полную неспособность династии Романовых к управлению державой.
03.02.2018
ЛИБЕРАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ в России

Что же случилось в Российской империи в 1917 году?
В соответствии с коммунистической трактовкой того периода, в Российской империи в феврале 1917 года произошла буржуазно-демократическая революция, сбросившая царя и установившая в стране «власть помещиков и капиталистов», а в октябре 1917 года произошла пролетарская революция, покончившая с буржуазией и установившая в стране Советскую власть «рабочих и крестьян».
Однако, «Февральская революция» вовсе не была революцией. Это был государственный переворот, осуществлённый либеральными заговорщиками Государственной Думы, аристократии, армии, чиновничества и научно-творческой интеллигенции. Это был переворот, совершённый российскими либералами ради осуществления либеральных целей, несовместимых с русским самодержавием и православием. Февральский переворот стал результатом многовекового развращения русского образованного общества европейским либерализмом, результатом наивно воспринимаемой русскими либералами западной «критики русского абсолютизма», результатом примитивно понимаемых ценностей европейской либеральной идеологии.
И «Октябрьская революция», по существу, также являлась государственным переворотом, произведённым большевиками в разлагающейся от безвластья стране. В результате Октябрьского переворота власть в стране перешла от либералов Временного правительства к правительству, составленному, в конечном счёте, из представителей партии большевиков. Власть либералов сменилась властью коммунистов.
Либеральная идеология, в соответствие с которой осуществляло свою власть Временное правительство, сменилась коммунистической идеологией,
24.12.2017
ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ. Спасение России.

История февральского переворота в России 1917 года – это иллюстрация всем известного изречения: «Благими намерениями выстлана дорога в ад».
Либеральные деятели февраля, конечно, были патриотами России, желающими всяческого блага своей Родине. Совершая свои деяния по свержению монархии русской, они преследовали сугубо благородные цели – приблизить страну к европейским стандартам качества, сделать жизнь россиян более обеспеченной, по-европейски нарядной и благоустроенной.
Однако, есть и другое хорошо известное россиянам изречение, пришедшее к нам из недавнего прошлого: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Почему же так плохо получилось у деятелей февраля с благополучием России?
Возможно, потому, что врали! Врали самим себе, и сами же уверовали в истинность своей лжи! А главное – с думской трибуны врали стране. Врали, зная, что их ложь обыватели будут принимать за истину. Врали, что царь готовит перемирие с немцами и хочет поражения России в войне. Обманывая народ, либералы обманывали сами себя, свои мечты о благополучной России.
Кроме того, либерализм совершенно не позволяет правильно оценивать действительность. Как оказалось, российские либералы совершенно не знали, что такое русский народ. Либералы совершенно не понимали, что такое демократия, что такое свобода. Русские либералы были слишком наивными учениками европейских учителей. Они были слишком самоуверенными, как ведут себя люди, думающие, что познали истину в последней инстанции.
Невежество, лживость, самоуверенность, самовлюблённость и детская наивность – это и есть главные качества русского либерала с тех пор.
05.11.2017
ФЕВРАЛЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ. Кто погубил Россию.

Когда задаёшь россиянам вопрос «Кто погубил Российскую империю?», ответственными за это дело назначают обычно большевиков во главе с Лениным. А между тем, НЕТ НИЧЕГО БОЛЕЕ ОШИБОЧНОГО, ЧЕМ ОБВИНЯТЬ КОММУНИСТОВ В ТОМ, К ЧЕМУ ОНИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛИ.

Действительно, социал-демократы, а затем и коммунисты, называя Российскую империю «тюрьмой народов», всегда считали борьбу с царским режимом своей главнейшей задачей – свержение царизма должно было стать неизбежным следствием пролетарской революции, которую большевики пытались разжечь в 1905 году. Тогда в стране сложилась революционная ситуация, вызванная экономическими трудностями, усугублёнными поражением России в русско-японской войне. Недовольство народа действиями властей вылилось в массовое забастовочное движение по всей стране, переросшее затем в вооружённое противостояние с царскими войсками.
О целях Первой русской революции Ленин предельно ясно высказался в своей работе «Доклад о революции 1905 года»: «Российская революционная социал-демократия … бросила лозунг: долой совещательную Думу! Бойкот Думе! Долой царское правительство! Продолжение революционной борьбы с целью низвержения этого правительства! Не царь, а временное революционное правительство должно созвать первое истинное народное представительство в России!» (Ленин В.И. ПСС, 5-е изд., т. 30.)
Да, большевики были последовательными и самыми непримиримыми противниками русского царизма, однако Первая русская революция закончилась победой царского режима. И в дальнейшем история больше не предоставила большевикам возможности вступить в прямое столкновение с вооружёнными силами Российской империи.
18.10.2017
ВЕЛИЧИЕ ЛЕНИНА

В Екатеринбурге, на проспекте Ленина, в центре города, стоит на огромном постаменте памятник Ленину. Его поставили в далёком 1957 году, чтобы увековечить память основателя коммунистической партии СССР и «вождя мирового пролетариата».
В разные годы у меня было разное отношение к вождю и к его памятнику. Наивное восхищение детских лет сменилось юношеским негативизмом, а затем и критическим настроем молодого инакомыслия. А под воздействием мощной либеральной волны, захлестнувшей Россию во времена «перестройка и гласность», многие горожане, уже жители Екатеринбурга, стали склоняться к сносу памятника, «ставшего анахронизмом».
Кто только не издевался тогда над памятью Ленина! Либералы постоянно лили тонны грязи и лжи на страну, которая была их родиной, и на Ленина, дела и жизнь которого старались опорочить дочерна. В конце концов, либеральная вакханалия 80-х закончилась развалом Союза ССР. Однако, памятник Ленину в Екатеринбурге уцелел. А в «лихие 90-е» было уже не до памятника – проблемы выживания затмили собою всё остальное. Но либералы в своей ненависти к Ленину добились-таки своего – мы стали стыдится нашей советской истории, стали стыдливо драпировать по большим праздникам Мавзолей Ленина. Поскольку всегда, как только приближается очередная дата из жизни и деятельности Владимира Ильича, либералы снова и снова «заводят свою шарманку» в надежде окончательно опорочить имя и дело Ленина.
Именно Ленина либералы выставляют в качестве главной исторической фигуры, положившей конец «нормальному» развитию страны. Либералы яростно ненавидят Ленина, делая его ответственным за всё плохое, что случилось с Россией в ХХ веке.
20.04.2017
В ожидании Адольфа

Эта статья – не предсказание, не пророчество, а попытка прогноза, основанного не на предчувствиях, а на изучении текущих событий и опыта мировой истории. Не будем фантазировать, а только размышлять. Уже настала пора говорить правду.

Неизбежность нацизма.

Нынче государственная власть на Украине, словно мусорная куча осенних листьев, валяется на дороге под ногами прохожих. Достаточно небольшой группы решительных боевиков, чтобы устранить бездарное либерально-олигархическое правление и установить свою диктатуру.
На Украине сейчас сложилась типичная ситуация двоевластия. Почти такая же, как и в России 1917 года. Тогда Временное правительство вынуждено было делить власть с Петроградским Советом, не имея сил прекратить его деятельность. Теперь на Украине правительство Порошенко стало заложником настроения нацистов-бандеровцев, фактически деля с ними власть в стране.
В своё время, после окончания Великой Отечественной войны, не была проведена радикальная денацификация Западной Украины и идеология нацизма благополучно сохранялась в «законсервированном виде». А затем, при Хрущёве и Брежневе, тема окончательной ликвидации бандеровского наследия особо не поднималась. Предполагалось, что «болезнь сама постепенно пройдёт». Однако, нацизм есть такая болезнь сознания, которая лечится только с помощью хирургии, путём иссечения нацистской опухоли. И далее необходима постоянная идеологическая химиотерапия во избежание рецидивов.
Бандеровские недобитки в Северной Америке нашли себе «вторую родину», где открыто готовились к борьбе с СССР.
20.02.2017
Сделаем Россию великой?

Уважаемые россияне! Уважаемые господа капиталисты, бизнесмены, предприниматели, чиновники, олигархи, губернаторы и министры России!
Я ни в коей мере не берусь учить кого-либо уму-разуму. Просто хочу обратить ваше внимание на заявления выдающегося представителя делового мира Америки Дональда Трампа, только что ставшего 45-м Президентом США.
В своей речи по случаю своего избрания, мистер Трамп заявил:
- С сегодняшнего дня Америка всегда будет прежде всего. Каждое решение — о торговле, о налогах, об иммиграции, о внешней политике — будет приниматься для блага американских рабочих и американских семей.
А вы, господа российские чиновники и предприниматели, можете сказать то же самое, но по отношению к собственной стране, по отношению к российским рабочим и российским семьям? Для блага российских рабочих, для блага российских семей вы управляете и строите свой бизнес, или исключительно для блага себя, любимых?

Каким видит мистер Трамп путь к возрождению Америки?
- У нас будут два простых правила: покупай американское и нанимай американцев.
Весь бизнес мистера Трампа находится в Америке, и живёт он со своей семьёй в Америке, и товары покупает американские, поэтому он и хочет процветания Америке.
А что в России? Капиталисты и чиновники России зарабатывают деньги в России, но тратить их предпочитают на Западе, оправдываясь тем, что российская продукция «не дотягивает» до европейских стандартов.
Так она и не будет никогда «дотягивать» при таком вашем отношении к ней! Если хотите получать хорошие товары – делайте их! Начните со своей фирмы! Со своей области, города, района!
27.01.2017
Вот, ведь, какая загогулина.

В средневековье жили по канонам христианства – кровь проливали, сейчас живём при атеизме – а крови меньше лить не стали. Человеку, освободившему себя от веры в Единого Бога, проще построить адронный коллайдер и заселить Луну, чем избавить народы Земли от голода, холода, нищеты и конфликтов, а природу планеты уберечь от экологической катастрофы.

Первые полторы тысячи лет нашей эры европейцы жили с верою в «Бога нашего Иисуса Христа». И все эти полторы тысячи лет они убивали и калечили нещадно и себя, и других людей, до которых могли добраться, прикрывая свои деяния именем Бога.
А с эпохи Возрождения, с появлением идеологии либерализма, фактически отказавшись от веры в Единого Бога, и особенно за последние 200 лет, европейцы живут в условиях торжества атеизма и религиозных извращений. А кровь людская по всему миру всё так же льётся рекой без перерыва. Лишь за последнее столетие две мировые бойни пронеслись по планете. А сейчас мир вплотную подошёл к роковой черте, после которой история человечества может вовсе прекратиться.

И вот, что же не так с верой человека? Жили когда-то с Христом (или говорили, что живут по Его заветам) – кровь проливали, живём сейчас без Христа – снова кровь льём, и намного больше.
Или «человек разумный», на самом деле, не настолько разумное существо, что создаёт машинную цивилизацию только для того, чтобы надёжнее уничтожить самого себя? Да, мозгов креативных хватает, чтобы создавать навороченные гаджеты, а вот, чтобы избавить детей Земли от голодной смерти – по ДЕСЯТЬ РЕБЯТ В МИНУТУ!!! – на это прогрессивного и гуманного европейского интеллекта явно не хватает.
29.12.2016
Сочувствовать либералам?

Естественная реакция нормального человека при виде плачущей женщины, горюющего мужчины – сопереживание. Хочется пожалеть, поддержать, успокоить человека. Наша первая реакция сочувствия относится ко всем страдающим людям без исключения, но есть случаи, когда доводы разума остужают наши чувства.
Сочувствие вызывал поначалу вид унылых сторонников Хиллари Клинтон после её поражения на президентских выборах в США. Конечно, сопереживаешь расстроенным людям. Но когда понимаешь, ИЗ-ЗА ЧЕГО горюют эти люди, «нет жалости во мне»!

О чём так печалились голосовавшие за Клинтон люди? О том, что проиграли выборы? Да, конечно, но главное даже не в том, что они проиграли, а в том КОМУ проиграли! Сторонники Клинтон проиграли не своим уважаемым согражданам, не людям, одинаково с ними наделённым равными гражданскими правами. Нет! «Либеральные демократы», представляющие себя как «интеллектуальную элиту Америки», проиграли «белым маргиналам и расистским отстойникам, быдловатым простолюдинам, пролетарам и деревенщине»… Какими только бранными словами ни проклинают либералы своих сограждан, посмевших своё мнение иметь!
«Прогрессивные и креативные» проиграли выборы людям «второго сорта», «недостойным победы», которые вдруг явились во множестве на избирательные участки. Сторонники либерального прогресса плакали после поражения из-за того, что проиграли презираемому ими «простому населению», плакались из-за своего бессилия снова заставить нормальных людей Америки послушно принимать их либеральный бред.
17.11.2016
День патриотов России.

В последние десять лет российской истории понятия «патриотизм», «патриот» снова наполняются актуальностью. Происходит своеобразное воскресение этих понятий из того состояния, во что их превратила «перестройка и гласность». Русские, россияне просыпаются от навязанного либеральными интеллигентами словоблудия «патриотизм – последний довод негодяев» к пониманию того, что без возвращения патриотизма в нашу повседневную жизнь Россию не сохранить, не поднять, не спасти.
И россияне начинают постепенно осознавать отличие русской трактовки термина «патриотизм» от либерального извращения этого понятия.

Человек – существо идеологическое. Идеологией пронизаны все отношения человека с окружающим миром. Понимание человеком действительности происходит с идеологических позиций, независимо от того, осознаёт человек свои идеологические установки или нет.
Начиная с эпохи Возрождения, в Европе формируется идеология либерализма, пришедшая на смену католическому мировоззрению, основанному на католической интерпретации учения Иисуса Христа. К тому времени католический взгляд на мир дискредитировал себя своим ханжеством и невежеством, своей ложью и кровожадностью настолько, что деятели Возрождения посчитали за лучшее для человека и человечества не только отказаться от католичества, но и от Бога вообще. Или, так реформировать католическую религию (специально для невежественного населения Европы), чтобы никогда больше христианская нравственность не мешала европейцу использовать другого человека по своим нуждам.
01.11.2016
О любви к Европе.

Нет-нет, да раздаются иногда истерические всхлипы по поводу нападок на либерализм. Некоторых защитников прогресса бесит неприязнь россиянами либерализма, и они предлагают образумиться, «пораскинуть мозгами». Что ж, давайте пораскинем.
Вот, например, говорят нам: «Неужели не видно, какая хорошая жизнь в либеральных странах?»
Действительно! Я это вижу и вполне согласен, что на Западе жизнь ГОРАЗДО лучше обустроена, чем в «не цивилизованных» странах, «типа России». И вообще восхищённых слов о Европе и Америке я могу сказать даже больше иных либералов. Наверное, я даже больший поклонник европейских успехов, чем иные «защитники» Европы. И если спросить, какой я хотел бы видеть жизнь в России, то ответ будет один – россияне должны стремиться сделать свою жизнь такой же материально комфортной, как и жизнь европейцев.
Европа – это неоспоримый культурный Олимп для всех народов мира. Глупо оспаривать первенство европейцев по обе стороны Атлантики в науке и экономике. Можно бесконечно перечислять европейские достижения во всех областях человеческой деятельности. Да что там перечислять, я полностью согласен со всеми списками европейских успехов – они бесконечны. Меня восхищают европейские дороги, архитектура, автомобили, компьютеры и прочая музыка. Меня восхищают комфорт и уют, в котором живут европейцы. Можно только завидовать европейской системе социального обеспечения, системе защиты трудящихся. Высшая производительность труда обеспечивает европейцам рекордно высокий уровень жизни. О Европе и Америке можно много говорить в самых восторженных тонах и глупо отрицать их первенство.
Я и не отрицаю.
17.10.2016
Насущная необходимость

Либерализм - это учение об освобождении человека. И первое, с чего начинается либерализм - это освобождение человека от веры в Бога. Европейское Возрождение началось с критики продажного католицизма и с провозглашением веры в способности и возможности человека обойтись в своей земной жизни без Бога.
Либерализм освободил место Бога в душе человека для земного успеха, для денег. Теперь всё продаётся и покупается в безбожном либеральном мире. Да, либерализм не запрещает человеку верить в Бога и жить по Его заповедям (якобы, свобода), но делает всё возможное, чтобы лишить человека твёрдой веры, всячески дискредитируя её. От критики "религиозных заблуждений" до принятия законов, противоречащих учению Христа; от осмеяния всех религий до поощрения появления разнообразных сект; от распространения суеверий и заблуждений до популяризации мистицизма и сатанизма.

Нельзя заставить человека верить в Бога, вера может быть только добровольным решением человека. Но надо способствовать интеллектуальному и нравственному развитию человека, чтобы он смог понять необходимость веры. Эта работа, наверное, самая ответственная - разбудить в человеке совесть. Но, к сожалению, государство российское сейчас слишком робко подходит к решению этого вопроса. Отсюда и неспособность некоторых родителей, воспитанных в духе советской атеистической пропаганды, понять необходимость веры и приобщения детей к религии.
Долгие десятилетия, проведённые без веры в Бога, привели к тому, что некоторые люди вообще перестали понимать, откуда берётся совесть: "Почему совесть и нравственность должны исходить из веры в Бога?"
12.10.2016
Почему проиграла «Родина»?

«Выборы закончились…» Так называется статья Михаила Хазина с констатацией, что выборы для партии «Родина» закончились «крайне неудачно». Действительно, партия не набрала сторонников, чтобы стать парламентской.
Почему? Да, наверное, потому, что и выбора то, по существу, у избирателя не было, можно сказать, что выборы и не начинались. В самом деле, между чем, и чем приходилось выбирать избирателю? Изучая предвыборные программы различных партий, ловишь себя на мысли, что все они написаны одним творческим коллективом, поскольку все программы предлагают одно и то же, только разными словами, чтобы хоть чем-то отличаться друг от друга.

Главная особенность российских избирательных кампаний – в отсутствии идеологической борьбы между партиями, поскольку идеологии у российских партий нет. Борьба в основном ведётся между личностями, «война компроматов». Отсутствие идеологии – это общая черта всех российских партий, кроме, разве, «Парнаса», просто тупо стоящего на позициях западного либерализма.
Но отсутствие идеологии не очень-то беспокоит партию власти. Подавляющее господство представителей «Единой России» в Парламенте гарантирует принятие любых законов, независимо от того, есть партийная идеология или её нет. К сожалению, политическое господство «Единой России» вселяет в руководство партии уверенность, что можно руководить страной и без идеологии. Эта наивная уверенность и не позволяет осознать необходимость разработки собственной идеологии развития России.
Также идеология совершенно не нужна ни партии Зюганова, ни партии Жириновского. Этим партиям идеология не просто не нужна, она им прямо противопоказана.
23.09.2016
КУДА ИДЁМ?

Избирательная кампания 2016 года в Государственную Думу Российской Федерации идёт полным ходом. Кандидаты в депутаты встречаются с избирателями, участвуют в дебатах.
Какие вопросы чаще всего обсуждаются на этих встречах?
Избирателей волнуют вопросы политики, экономики, по промышленности и сельскому хозяйству, по социальной сфере. Людей беспокоят проблемы медицины, образования, культуры, науки, армии, очень много вопросов задают о ЖКХ... И если спросить любого кандидата в депутаты - какой вопрос, какую проблему он считает самой главной для страны, ответ будет легко предсказуем. Конечно, это будет экономика, промышленность, сельское хозяйство, социальная сфера и так далее по списку.
И вот, что интересно, если бы мы провели опрос среди жителей Российской империи накануне 1917 года, или советских граждан накануне развала СССР, на тему о главнейшей проблеме, стоящей тогда перед страной, ответы были бы примерно одинаковы с сегодняшним днём (с поправкой на войну, разумеется). Опять это будут вопросы по экономике, по промышленному развитию, по увеличению поголовья и яйценоскости...
Всё верно! Людей всегда и во все времена волнуют одни и те же вопросы, связанные с их повседневной жизнью - это так естественно. Плохо, однако, то, что и властные элиты, бывает, озабочены ровно тем же самым, что и рядовые сограждане, и не видят проблем, от которых зависит само существование государства.
Власть государственная по самой своей природе должна смотреть глубже и дальше простого обывателя. Она должна, конечно же, заботиться об удовлетворении повседневных нужд граждан.
07.09.2016
День Памяти и Скорби

В последнее время в России много говорят о воспитании патриотизма. Надо, мол, воспитывать чувство патриотизма, любовь к Родине у молодых людей. Очень хорошо, что задались, наконец, в стране вопросами патриотического воспитания. Но патриотизм, настоящий патриотизм, должен воспитываться делами, в которых участвуют все – и воспитуемые и воспитатели. Если патриотические мероприятия совершаются «для галочки», тогда от них лучше отказаться вовсе – больше пользы будет.

Вот, например, отметила страна только что очередной «День памяти и скорби».
И как вам отметка?
Мне – не очень! Дежурные слова на «пятиминутках памяти», привычные цветы к подножию памятников, скупое упоминание в новостях…
Кстати, не помните, сколько лет прошло со дня начала Великой Отечественной войны? Вопрос резонный, потому как даже на одном из центральных ТВ каналов помянули 65-ый год с начала войны. Интересно, многие ли из современных выпускников школ смогут посчитать количество прошедших с той поры лет?
Вообще, 75-ая годовщина прошла как-то буднично, спокойно. Люди заняты повседневными делами, хлопотами, многие сограждане так и вовсе не вспомнили бы про какую-то годовщину, если бы не упомянули о ней в новостях. Обычный рабочий день, домашние заботы, вечернее пиво, европейский футбол (некстати как-то «День памяти и скорби» пришёлся на праздник футбола).

Здесь надо заметить, что традиция объявлять траур по погибшим – это характерная черта любого цивилизованного общества. Рухнул ли с неба самолёт, налетел ли корабль на опору моста, взорвался ли газ в шахте – мы скорбим по погибшим людям, возлагаем цветы, зажигаем свечи.
03.07.2016
Украинский урок для России

История современного падения и распада Украины ясно показывает, что происходит с народом, у которого нет своей национальной идеологии – он неизбежно становится жертвой либерализма, национализма, фашизма и нацизма.

Украина – это страна изначально русская по духу, по национальному составу (если считать коренных украинцев составной частью русского мира), чей народ придерживался в основном русских православных духовно-нравственных ценностей.
Во времена Советской власти коммунистическая идеология худо-бедно сплачивала народы СССР в единое государство. А после распада Союза, Украина, получив независимость и избавившись от коммунизма, оказалась один на один с ценностями либеральной европейской идеологии.
Вся трагедия Украины в том, что страна, отказавшись от коммунистической идеологии, которая удерживала все националистические движения на Украине в приемлемых рамках, не угрожающих её единству и успешному развитию, вдруг оказалась идеологически не защищённой, лишённой какой-либо своей собственной идеологии, оправдывающей её благополучное существование в «советском» виде.

Коммунистическая идеология интернациональна по духу – она не допускает «разделения пролетариата по национальным признакам». Любой национализм разделяет народы, отдаляет их друг от друга, ослабляя многонациональное государство в борьбе за светлое коммунистическое будущее. Коммунистическая теория уравнивала все народы, делая несущественными национальные различия. Вот почему никакой национализм не мог прижиться где бы то ни было в СССР.
04.05.2016
Злорадства нет.

Последние террористические атаки на европейское благополучие в Париже и Брюсселе показывают, что процесс ликвидации европейской цивилизации переходит уже в практическую плоскость. С этого момента начинается время ускоренного силового замещения коренных носителей европейской культуры наследным населением Европы.

Но нет и не может быть у россиян никакого злорадства по поводу гибнущей на наших глазах европейской цивилизации, поскольку русская цивилизация – составная часть цивилизаций европейского континента. Россия точно такой же наследник Древней Греции и Древнего Рима, Византийской империи, как и остальная Европа. Пусть русские позже своих европейских соседей стали приобщаться к достижениям великих цивилизаций древности, но мы оказались довольно успешными учениками. Настолько успешными, что на протяжении последних трехсот лет без участия России в европейском концерте уже никак не обойтись. И пусть наши народы разделены идеологическими ценностями, но не настолько, чтобы потерялось чувство культурного родства. Поэтому наше сочувствие к европейской трагедии вполне естественно.

Не злорадство испытываешь, видя гибнущих в терактах европейцев, а сожаление по поводу их неспособности и нежелания видеть горькую правду. Ведь Европу честно предупреждали о возможности её заката и погибели. Европейцам прямо говорили и о катастрофически низкой рождаемости коренного европейского населения, и о мировой несправедливости, вызванной их хищнической политикой, и о лжи либеральной идеологии, на основе которой построена европейская цивилизация.
20.04.2016
ВЕРТЕП ЛИБЕРАЛИЗМА

Первое чувство, что возникает при упоминании эпохи Возрождения – это очарование ею. Мы очарованы эпохой Возрождения. Мы очарованы её блеском и сиянием, и это очарование возникает всякий раз, как мы соприкасаемся с великим культурным наследием эпохи Возрождения, и восхищение творческими достижениями человека переполняет нашу душу.
Чем пленяет нас эпоха Возрождения в первую очередь?
Это великолепное искусство европейских мастеров, воспевающих красоту природы, красоту тела и души человека.
Это новая мысль, свободная от католического диктата.
Это возрождение веры в силы и возможности человека самому быть хозяином своей судьбы.
Эпоха Возрождения предстаёт перед нашим взором в ореоле славы и величия её грандиозных достижений. Долгие века человечество испытывает признательность и благодарность к культурным событиям и свершениям, наполняющим переход от Средних веков к Новому времени.
Эпоха Возрождения традиционно воспринимается нами как праздник освобождения человечества от мрачной затхлости католического средневековья.

Однако, наше время начала XXI века неумолимо заставляет заняться переоценкой ценностей. Мы вынуждены делать это потому, что мир подошёл вплотную к черте, отделяющей его благополучие от погибели.
Современная мировая политическая система не в силах устроить справедливую и достойную жизнь всех жителей Земли, не в силах избавить мир от конфликтов и войн, грозящих уничтожением человечества в условиях растущей научно-технической мощи.
Государства, в погоне за высокими темпами экономического развития, и бизнес, в погоне за сверхприбылями, не в силах прекратить экологическую деградацию планеты,
01.04.2016
ПРОИСХОЖДЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ

ВСТУПЛЕНИЕ.

Понятие нравственности относится, наверное, к самым спекулятивным понятиям современности. Кто только не использует этот термин, желая опорочить противника и облагородить свою позицию. Понимание нравственности стало ныне столь широким, что любую позицию можно представить как нравственной, так и безнравственной одновременно.
Такое широкое толкование нравственности и норм поведения вообще есть результат последствий великой культурной революции эпохи Возрождения. Именно тогда человек отказался от божественного авторитета вообще и вступил на путь материалистического понимания окружающей действительности, замещая непреложные заповеди, данные Богом, своей трактовкой выгоды и полезности.
С тех пор любая истина стала относительной, спекулятивной. Разум человека, расправившись с Богом, стал подвергать сомнению всё и вся. Постепенно европейское общество, заражённое атеизмом и религиозными извращениями католицизма и протестантизма, потеряло понимание хорошего и плохого в поведении человека.
В современном европейском толерантном ко всему обществе можно понять и простить что угодно. То есть, понятие нравственности полностью потеряло сейчас свою воспитывающую функцию, когда любое поведение человека можно оправдать. Понятие нравственности превратилось в звонкий оборот речи, ничего не значащий ни для кого.
Люди перестали отвечать за свои слова, которые постепенно меняют своё значение. На заседании правительства чиновники могут публично обвинять друг друга в воровстве и... продолжать исполнять свои обязанности! Слово "вор" теперь может относиться к вполне "приличному" человеку!
11.02.2016
КАК НАМ ПОГУБИТЬ РОССИЮ?

Согласен, что заголовок статьи звучит несколько провокационно, но это объясняется тем, что на тему, поднятую ещё А. И. Солженицыным в его статье «Как нам обустроить Россию?», написаны уже горы литературы. Обнаружилась вдруг уймища авторов, которые точно знают, как нам следует обустраивать страну. И возникает недоумённый вопрос: если всем всё уже известно про обустройство России, почему же так трудно движется страна к своему благополучию?
И выясняется, что нет единства в хоре мнений по выбору пути развития – каждый из прожектёров видит этот путь «со своей колокольни». Множество рецептов по обустройству счастливого будущего России идут со всех сторон, и в этом потоке каждый, выступая со своей правдой и добрыми намерениями, предлагает свою истину. Люди спорят о том, какой должна быть будущая Россия, подробно излагают свои взгляды, расписывая важные, с их точки зрения, детали. И от убелённых сединами профессоров до профессиональных дворников – все абсолютно уверены в своей правоте.
Но от наличия множества прожектов по обустройству страны уверенности в её светлом будущем почему-то не возникает. Таких прекраснодушных рассуждений всегда хватает, а Россия, тем не менее, дважды в прошлом веке «перевернулась». Ещё один такой переворот переживёт ли страна? Плюрализм мнений – это, конечно, хорошо, но пора бы как-то уже определиться с державой, если мы действительно хотим блага для неё.
Если бы солидные господа, близкие к управлению Россией сто лет назад и до наших дней, на самом деле знали, как следует управлять и что следует делать,
15.12.2015
Языческая племенная нравственность.

ВОПЛОЩЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ.
1. Языческая племенная нравственность.

В основе нравственности любого народа лежит всегда вера в существование сверхъестественного, вера в существование духов и богов.

Первые мистические представления древнейшего человека об окружающем мире, появляясь одновременно с пробуждением разума, уникально отражая действительность, складывались в ранние религиозные учения. На основе этих представлений формировался свой собственный для каждого рода (племени) свод правил и норм поведения, регламентировавший отношения человека с окружающим миром, и который человек автоматически усваивал с рождения через окружающих его людей. Дорелигиозного периода в истории человечества не существовало, поскольку с самого начала очеловечивания обезьяноподобного предка человека его сознание было заполнено мистическими (религиозными) представлениями, фантастически объяснявшими пробуждающемуся разуму окружающую действительность.
Языческая племенная нравственность древнего мира формировалась в условиях жёсткого и часто жестокого противостояния человека с внешним окружением – с природой и с представителями других племён. Враждебность внешнего мира заставляла создавать такие нормы поведения, которые способствовали бы выживанию племени. «Человек – ничто; род, племя – всё» – вот критерий выживания человека в древнем мире. Человек тогда был только средством сохранения рода (племени). Этой задаче выживания соответствовала и нравственность древнего язычества, заботящаяся о человеческом благополучии посредством благополучия всего народа.
30.11.2015
Осмысление действительности

ПРОИСХОЖДЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ.
3. Осмысление действительности.

Разум, религия и нравственность принципиально неразделимы и формируются одновременно с самого начала веков.

Когда речь заходит о нравственности в России, о нравственном поведении, тут же возникает обывательский, родом из советского прошлого, окрик: «Нравственность не может никогда существовать в церквях и религиях. Так как ни один раб церковный никогда себя, раба, зачатого во грехе, рождённого во грехе, виновного, порочного, проклятого Богом не сможет Уважать и Любить. А точно таких же рабов тем более. Страх Божий – это то, чему учат человека в церквях, а не Любви и Свободе. Поэтому в СССР нравственность была выше, чем в сегодняшней религиозной безнравственной России».
Трудно сказать, чего в этом крике больше – обывательской тупости или элементарного невежества. Но такое примитивное понимание нравственности, к сожалению, очень широко распространено, и не только в России. Такое представление есть результат длительной атеистической обработки сознания советского человека – «воинствующий атеизм», европейское изобретение Нового времени, объявляет нравственность полностью независимой от религии. «Мораль не имеет ничего общего с религией!» – провозглашал ещё французский материализм (атеизм) XVIII века.
Однако, исторически, нравственность, как система разумных норм поведения, появляется одновременно с пробуждением разума у древнего человека в процессе освоения им окружающего мира, понимаемого исключительно мистически. То есть, разум, нравственность и религиозные представления человека в принципе неразделимы.
06.11.2015
Мистическое сияние разума.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ.
2. Мистическое сияние разума.


Разумно мыслить – значит, мыслить мистически, полагая за явлениями природы некую скрытую от глаз таинственную сущность.

С пробуждением разума, с появлением у человека первых разумных представлений о мире, в котором он живёт, начинает реализоваться новая возможность регулировать человеческое поведение – не только посредством прямого внешнего физического принуждения, но и с помощью образа мира, возникающего в человеческом сознании. Сама внешняя физическая сила теперь осмысливается разумом человека как проявление таинственной сущности, скрывающейся за природными явлениями. Возникающие в сознании человека осмысленные (мистические) представления о внешнем мире формируют нормы общения с ним, складывающиеся со временем в систему поведения.
Поведение животного определяет природа, поведение человека – его разум.

Разум изначально, по своей природе, мистичен. Появившись в теле животного, разум не мог не перенять от животного сознания животное представление о мире – животное видит природный мир живым во всех его проявлениях. И разум изначально, вслед за животным сознанием, представляет мир живым в целом и в частностях, полагая жизнь в каждом явлении природы: от фантастических представлений о земле, на которой живёт (изображая землю то в виде гигантской рыбы, то – черепахи, и так далее), до погодной непредсказуемости. Просыпающийся разум видит жизнь в каждом событии, предмете и явлении, поэтому разумное отношение человека к миру изначально мистическое. Разумно мыслить – значит, мыслить мистически, полагая за явлениями природы некую скрытую от глаз таинственную сущность.
02.10.2015
Поведение животных и поведение человека

ПРОИСХОЖДЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ.
1.Поведение животных и поведение человека.

Уже в поведении животных мы находим определённые нормы общежития: некоторые стадные животные, например, демонстрируют нам высокую степень социализации членов стаи - они имеют развитую систему норм поведения, регулирующую взаимоотношения особей в стае и отношение к чужакам. Этология - наука о природных (животных) основах человеческого поведения - очень хорошо показывает, что нормы животного поведения, поведения на уровне инстинктов, сохраняются и у человека. Животные нормы поведения - базовые нормы поведения всех существ.
С пробуждением разума у древнейшего человека базовые, природные нормы поведения, связывающие человека и животных в единое целое, никуда не деваются - они остаются навсегда с человеком. Базовые, природные нормы поведения, нормы поведения животного в стае, сформированные на протяжении сотен миллионов лет, свойственны и человеку, выделившемуся из животного царства лишь несколько миллионов лет назад. Оставаясь животным в телесном смысле, человек сохраняет в своём подсознании и все нормы поведения животного.
Иногда, в некоторых ситуациях, при определённых условиях, животные нормы поведения могут играть в жизни человека решающую роль, вытесняя разумное осмысление действительности - тогда человек начинает действовать на уровне животного инстинкта, как животное. Это и есть естественное, то есть, животное, без капли разума, поведение человека.
Животные нормы поведения всегда в человеке и помогают ему выжить в экстремальных случаях.
16.09.2015
Происхождение нравственности

ЧТО ТАКОЕ НРАВСТВЕННОСТЬ? Постановка вопроса.

Вопрос о происхождении морали и нравственности был бы банален, если бы столетия господства либеральной идеологии не затуманили его настолько, что в современном мире эти понятия совершенно потеряли свой первоначальный смысл. Любой политик, журналист (да кто угодно!), пытаясь представить свои взгляды в выгодном для себя свете, именно свою позицию называет нравственной, обвиняя в безнравственности своих оппонентов.

Действительно, кажется, все в России сегодня говорят об общем падении уровня нравственности в стране, понимая под этим рост преступности, коррупции, наркомании, порнографии, педофилии и так далее. Коммунисты и либералы, патриоты и западники, консерваторы и демократы – все согласны с тем, что с нравственностью в современной России дела обстоят не очень хорошо.
Однако, из единомыслия в констатации факта падения уровня нравственности отнюдь не следует единомыслие в способах изменения нравственной ситуации в обществе к лучшему. Здесь у каждого своё мнение – каждый предлагает свой метод её улучшения, а это говорит о полном непонимании природы нравственности.
Конечно, есть множество причин, способствующих изменению нравственности. Но если не уметь выделить главные причины, от которых прямо зависит нравственное состояние общества, то все меры по улучшению этого состояния ни к чему хорошему не приведут, поскольку будут противоречить друг другу.

Например, почти единогласным считается, что рост уличной преступности говорит о падении общественной нравственности.
26.08.2015
НАЦИЗМ И ЯЗЫЧЕСТВО.

В 1935 году вышла в свет замечательная работа выдающегося английского философа ХХ века Бертрана Рассела «Происхождение фашизма». В ней учёный убедительно представил фашизм как результат отступления человека от рационализма (от разумности), как некую форму сумасшествия масс, увлечённых иррациональными представлениями. Работа Рассела продолжает быть актуальной и в наши дни, раскрывая тему происхождения фашизма гораздо глубже, чем наивные коммунистические обвинения капитализма в его неизменном стремлении к фашизму, или примитивные либеральные обвинения коммунизма в его принадлежности к тоталитаризму.
Либеральная пропаганда (как левая – коммунистическая, так и правая –капиталистическая), сваливая в одну кучу фашизм и нацизм, практически не отличает их друг от друга. По существу, эти термины превращены в ругательства, которые используют все, кому не лень, в споре друг с другом, желая хоть как-то уколоть противника.
Либерализм и не стремится раскрыть отличие фашизма от нацизма именно потому, что полное понимание сути этих явлений приводит и к пониманию ответственности либерализма за их появление. Либерализм не хочет, да и не может увидеть, что фашизм и нацизм есть результат естественного пятисотлетнего раскрытия потенциала либерализма, зародившегося в эпоху Возрождения с отказа человека от Бога и Его нравственности.
Смешивая нацизм с фашизмом, либерализм не знает и способов борьбы с этими явлениями. Более того, либерализм сейчас, из-за своего нежелания признать свою ответственность за появление этих идеологий, прямо потворствует превращению западных демократий в фашистские государства, с дальнейшим превращением фашизма в нацизм.
11.07.2015
ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЦИЗМА

В 1935 году вышла в свет замечательная работа выдающегося английского философа ХХ века Бертрана Рассела «Происхождение фашизма». В ней учёный убедительно представил фашизм как результат отступления человека от рационализма (от разумности), как некую форму сумасшествия масс, увлечённых иррациональными представлениями. Работа Рассела продолжает быть актуальной и в наши дни, раскрывая тему происхождения фашизма гораздо глубже, чем наивные коммунистические обвинения капитализма в его вечном стремлении к фашизму, или примитивные либеральные обвинения коммунизма в его принадлежности к тоталитаризму.
Рассел в 30-е годы анализировал европейские события и его анализ касался в основном происходящего в Италии. Германский национал-социализм своей практикой в то время почти не отличался от итальянского фашизма. Поэтому Рассел тогда и воспринимал немецкий национал-социализм как одну из форм фашизма.
Для того, чтобы национал-социализм раскрыл полностью свою человеконенавистническую сущность, необходима была война, которая тогда ещё только замышлялась Гитлером. Однако, к этому времени мировая война уже разгоралась на Востоке, в Китае. И там она принимала исключительно жестокие формы, от которых в Европе содрогнутся лишь через несколько лет. Но увидеть в дальневосточных событиях связь с тем, что происходило в Европе в 30-е годы, было чрезвычайно трудно. Даже сейчас многие люди не склонны ставить на одну доску германский национал-социализм и японский милитаризм. А почему, собственно?
По результатам Второй мировой войны уже можно было говорить о принципиальном отличии германского нацизма от итальянского фашизма,
25.06.2015
ГИТЛЕР ЖИВ

Только что исполнилось 70 лет со дня великой победы советского народа над нацистской Германией. Добивая врага в его логове, народы СССР и всего человечества надеялись, что никогда больше ужас нацизма не повторится. Этого требовала память о разрушенных городах и сёлах, о десятках миллионов павших во Второй мировой войне.
И вот, прошло 70 лет. Что мы видим? Нацизм возрождается во многих странах мира под разными личинами, а в некоторых странах действует уже совершенно открыто. Более того, во всех странах антигитлеровской коалиции (и даже в России!) существуют ныне фашистские движения, объединяющие десятки тысяч бойцов.
То там, то здесь в Европе проходят нацистские сборища, печатается нацистская литература. В некоторых европейских странах, находящихся под защитой военного блока НАТО, ветераны СС проходят парадами по освобождённым когда-то советскими солдатами от нацизма улицам. В других странах благосклонно поминают о союзнических отношениях с нацистской Германией. А на Украине нацизм уже приступил к своей рутинной работе по уничтожению людей.
Самое страшное, что нацизм постепенно становится обыденным явлением в мире, вызывающе соседствуя с нами в толерантном ко всему либеральном обществе. Фашистские государства становятся нашими соседями, и мы вынуждены иметь с ними дипломатические отношения, торговать, переговариваться! Мы постепенно смиряемся с таким соседством, привыкаем к нему, мы его не пресекаем, не преследуем. Люди мира словно забыли свою историю, что нацизм – это смерть, которая рано или поздно, если не убить нацизм в зародыше, придёт в их дом.
01.06.2015
К проблеме рождаемости в России.

Идеология Воскресения. Демографический манифест.

Перед Россией сейчас, как и перед большинством европейских стран, стоит демографическая проблема, решения которой нет пока что ни у кого – это проблема низкой рождаемости коренного российского (европейского) населения.
Пока мы не поймём, что проблема низкой рождаемости коренного населения России – это не «одна из важнейших» проблем, а именно ВАЖНЕЙШАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОСТИ, ничего у нас не получиться с возрождением страны!

Только полные невежды, например, могут сейчас предлагать для России европейский путь развития, кивая на материальное благополучие Запада, и не видя, не понимая, во-первых, что этому благополучию через пару десятилетий придёт полный обвал. Ибо проблема «цивилизованных» коренных европейцев точно такая же, что и проблема коренных россиян – ни Европа, ни Америка не в силах остановить неумолимое сокращение численности европейцев из-за их низкой рождаемости. Наступит день, когда бывшие иммигранты, став большинством в странах Запада, начнут переустраивать его по своим понятиям. И тогда европейское благополучие рассыпается в прах.
А во-вторых, западный путь неприемлем России, поскольку это путь обманщика и вора. Запад в Новое время сначала ограбил индейцев Америки, потом нажился на африканских рабах, потом подчинил и эксплуатировал безжалостно Индию и Китай, установил в мире свою политико-экономическую гегемонию в результате двух мировых войн и сейчас живёт в долг, даже не думая его когда-либо возвращать. И этот путь либералы предлагают России в качестве образца для подражания!
21.05.2015
КТО ЕСТЬ РОССИИ ВРАГ.

Результатом принятых в 90-х годах прошлого века российской системой среднего образования европейских стандартов, явилась недостаточная или неправильная информированность российских детей, приводящая, теперь уже выросших детей, к не пониманию сути происходящих в современном мире событий. Примером такого непонимания явилась статья Олега Кашина «Америка России враг», опубликованная недавно в российских СМИ, в которой приводятся рассуждения, характерные для определённой части населения России (http://svpressa.ru/politic/article/117373/?qt=1)
Автор статьи, «тинэйджер девяностых, меркантильный и циничный», задаётся в своей статье вопросом, касающимся, вообще говоря, всех россиян:
«Что есть у государства такого, без чего граждане не могут обойтись?»
И сам же отвечает на свой вопрос: «ничего. Победа в противостоянии с Америкой … не даст российскому гражданину ничего. Ни пресловутого пармезана, ни дешевого бензина, ни отпуска в Венесуэле, ни хорошей школы для детей, ни хорошей больницы, ни хороших дорог, ни даже туалета, в котором нет риска утонуть — ничего вообще».

То есть, в статье «тинэйджера девяностых» сквозит полное разочарование в российском государстве – ничего то оно не может, ни на что оно не способно. И подразумевается общий вывод: «А стоит ли такое государство тогда защищать, заботиться о нём? Может, проще, сдать его Америке без сопротивления? Развалить Россию, как развалили когда-то спьяну Советский Союз?»
Такое, вот, открытое послание всем и каждому, с обидой на Родину.
25.04.2015
Украинский капкан для Европы

Отвечая на многочисленные запросы наших читателей, связанные с развитием событий вокруг Украины, редакция еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия) решила обратиться за ответами к специалистам Института Идеологии Воскресения (Екатеринбург, Россия), чья позиция отличается от прочих весьма жёстким подходом. Нам показалось интересным дать нашим читателям крайнюю точку зрения на происходящее в надежде на то, что «истина где-то рядом».

Редакция еженедельника: С начала кризиса на Украине мир наблюдает резко антироссийскую позицию Соединённых Штатов. Официальные лица Северной Америки явно не замечают очевидных фактов и возлагают на Россию всю ответственность за украинскую смуту. Ничто не может убедить Соединённые Штаты в непричастности России к войне на Украине, и Штаты продолжают обвинять Россию во всех смертных грехах.
Возникает вопрос, почему США так критично настроены, и чем может обернуться это противостояние? Почему Штаты так ведут себя с Россией и возможно ли возвращение к нормальным отношениям?

Институт Идеологии Воскресения: И вообще, хотелось бы узнать, когда прекратится этот нацистский беспредел на Украине, и когда, наконец, Соединённые Штаты привлекут бандеровцев, захвативших власть в Киеве, к международному суду, не так ли? Возможно ли это?
Так, вот, мы полагаем, что такое невозможно в принципе. Сейчас по отношению к России происходит то, что можно условно назвать «ТРАВЛЕЙ МЕДВЕДЯ В ЕГО БЕРЛОГЕ».
Сейчас Россия опять, как в годы холодной войны, встала перед необходимостью противостоять объединённому Западу.
09.04.2015
Бомарше. Женитьба Фигаро. Художественный перевод.

В светлый этот день весны
Любимым дарим мы цветы:
Солнышко ясное – россиянка моя,
С «8-е Марта» поздравляю тебя!
В подарок также, прошу, прими
Признание сердца в вечной любви:
Мою редакцию комедии Бомарше
С любовью, милая, я дарю тебе.

Юрий Кубасов, март 2015.





Безумный день
или
Женитьба Фигаро

Художественный перевод

Карон де Бомарше, Пьер Огюстен,
«Женитьба Фигаро или Безумный день» -
Комедия художественно переведена
Трудами Кубасова Юрия.


«Если шутки мы понимаем,
Значит, и разумом обладаем».
Из водевиля.


ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

Граф Альмавива, великий коррехидор Андалусии

Графиня, его жена

Фигаро, графский камердинер и домоправитель

Сюзанна, первая камеристка графини и невеста Фигаро

Марселина, придворная дама

Антонио, садовник, дядя Сюзанны и отец Фаншетты

Фаншетта, дочь Антонио

Керубино, первый паж графа

Бартоло, севильский врач

Базиль, учитель музыки, дающий уроки графине

Дон Гусман Бридуазон, судья

Дубльмен, секретарь суда

Судебный пристав

Грипсолейль, молодой пастушок

Молодая пастушка

Педрильо, графский ловчий

Действующие лица без речей:

Слуги, Крестьянки, Крестьяне

Действие происходит в замке Агуас Фрескас в трех лье от Севильи.






АКТ ПЕРВЫЙ.
Полупустая комната, посредине большое кресло. Фигаро измеряет величину комнаты. Сюзанна перед зеркалом пристраивает к своим волосам веточку флёрдоранжа.

Сцена первая. Фигаро, Сюзанна.

Фигаро. - Девятнадцать на двадцать шесть.
Сюзанна. - Смотри, Фигаро,
У меня теперь и шляпка есть.
Как, по твоему, она подходит мне?
05.03.2015
Секс в России

Недавно в программе «Вечер с Владимиром Соловьёвым» некий гламурный «русский историк», пуча глаза от обиды за «непонимание очевидного», провозгласил на весь мир, раскрывая причины гибели Советского Союза: «Да жрать было нечего!»
Если для господина либерального историка «нечего жрать» означает отсутствие фуагры, трюфелей и пармезана в свободной продаже продуктовых магазинов Советского Союза, то да, «жрать было нечего». Только и сейчас далеко не каждый в освободившейся от коммунизма России «жрет» эти продукты, к вашему сведению, уважаемый «историк». И ничего, с голоду не пухнем!

Уважаемый господин либеральный историк живо напомнил мне случай, произошедший в годы «Перестройка», когда на первом прямом сеансе телевизионной связи с Америкой, некая недалёкая защитница Советской власти, также пуча глазёнки от возмущения, причитала на весь мир: «В СССР секса нет!»

Так вот, господин «историк», пора бы вам уже узнать, что секс невозможно кому-либо отменить-запретить: он есть, был и будет, пока есть люди на земле. Если бы секса в СССР не было, тогда не было бы и людей – нас с вами, господин «историк».
Точно так же, как если бы в Советской России «жрать было нечего» – тогда мы бы с вами уже подохли давно! В том то и дело, уважаемый «историк», что голода в Советском союзе не было со времён коллективизации. (И не вздумайте спекулировать голодом во время Великой Отечественной войны, «историк»! Ведь тогда не Советская власть была его инициатором.)

Да, были перебои в СССР то с одним продуктом, то с другим.
20.02.2015
ТЕСТ ШАРЛИ

Человек смотрит в ночное небо на звёзды.
Человек мечтает о встрече с внеземными цивилизациями.
Человек хочет общаться с инопланетным разумом и узнавать много нового. Мы хотим думать, что не одиноки во Вселенной, и скоро нас ожидают чудесные события и интересные открытия. Мы верим в близость таких встреч и надеемся на лучшее.
Многие люди верят в существование НЛО, в возможность контактов с внеземными цивилизациями уже в самом ближайшем будущем.
Астрономы всех стран пристально вглядываются в космос, исследуя участки неба своими приборами. Учёные многих стран тщательно изучают данные астрономов, чтобы найти следы братьев по разуму.
Земной мир ждёт, надеется и верит в скорое свидание с внеземным разумом и готов распахнуть свои объятия перед инопланетянами.
Действительно готов?

Если инопланетяне тайно наблюдают за нами, что они ежедневно видят? – Люди Земли не в состоянии жить друг с другом в мире и согласии.
В самой материально богатой и технически развитой стране планеты, например, позиционирующей себя как оплот свободы и демократии в мире, полицейские, бывает, убивают людей из-за цвета кожи. Люди там жёстко разделены по своему материальному положению: одни купаются в роскоши, а другим негде жить и нечего есть. А на международной арене эта сверхдержава ведёт себя как тупой вымогатель, даже не думающий возвращать свои гигантские долги кому бы то ни было, и при этом бесцеремонно поучающий всех «как надо жить», вмешивающийся со своими понятиями в дела всех стран. И это при том, что Северная Америка более всех загрязняет планету своими отходами, но ничего не делает, чтобы ограничить своё производство и потребление.
01.02.2015
ЕВРОПЕЙСКИЙ ТУПИК.

Российские либералы в голос кричат о необходимости для России европейского пути развития. Россию изо всех сил пытаются затащить в процветающую Европу. Либералы постоянно критикуют российские государственные структуры за их нежелание приобщаться к европейским ценностям. Все беды России происходят, по мнению либералов, из-за того, что россияне недостаточно европейцы.
Европа для российских либералов – абсолютный образец для подражания, фетиш, предмет восхищения. Всё, что происходит в Европе, есть по определению добро, к которому надо стремиться изо всех сил. Все страны мира должны следовать по европейскому пути и критерием прогрессивности той или иной страны является степень её приобщения к европейским либеральным ценностям.
Европейское клеймо означает, что товар отличного качества. И это действительно так! Автомобили, дороги, электроника, продукты питания, мода, искусство – всё в Европе высшего мирового качества. И секрет европейского качества, по мнению российских либералов, прост и очевиден: «Там всё делается для людей – не то, что у нас».
А вот почему «в Европе всё для человека», либералы знают совершенно точно: Европа – родина современной демократии и свободы. Именно свобода и демократия сделали из Европы конфетку. Свобода и демократия создали европейское правовое государство, служащее для удовлетворения человеческих потребностей.
Россия же, по мнению либералов, как была когда-то «тюрьмой народов», так и продолжает ею оставаться. И либералы настойчиво соблазняют российское население европейскими материальными достижениями: «Хотите жить так же комфортно, как живут европейцы – голосуйте за либералов,
11.01.2015
ПОНЯТЬ РОССИЮ!


2014 год войдёт в историю как «год коренного разлома русского мира». Большая часть русских, обозвав себя украинцами, отряхнула прах предков со своих ног и «ушла в Европу». Наступило то, что рано или поздно должно было случиться – народ, теряющий связывающую его в единое целое духовность, рано или поздно обречён на раздробление.


РУССКАЯ ДУХОВНОСТЬ.

Раздрай Русского мира планировался ещё столетия назад. Все великие и не очень государства Европы пытались военной силой сломать Россию на протяжении многих сотен лет, раздробить её на части, но народ русский обладал такой великой духовностью, что она всегда спасала страну от неминуемой, казалось бы, погибели.
Современные российские либералы, строя из себя наивных простаков, играя на публику, удивлённо вопрошают: «Где она, эта ваша духовность? Покажите нам её хоть раз!»
Да вот же она, смотрите! Это русская история выживания, преодоления природных трудностей, история сохранения независимости и расширения границ Русского мира показывает Русскую духовность в действии! Именно Русская духовность позволила русскому народу создать самое великое государство в истории.

Однако, русский народ, по мере становления России великим государством, стал постепенно терять свою духовность. Это объясняется тем, что царская Россия становилась участником в европейских делах, связи с Европой расширялись и углублялись, и из Европы началось постепенное проникновение в Россию ценностей либеральной идеологии, складывающейся там в Новое время.
02.01.2015
Украинский капкан - 3

После первых интервью с профессором Кристи, у меня возникло большое желание задать ему несколько вопросов, касающихся непосредственно России, в личной беседе.
Я обратился к своим немецким коллегам из редакции «Европейский Экономический Вестник» за помощью, и они любезно предоставили мне такую возможность. Может быть, я несколько преувеличил свои полномочия, представившись сотрудником, когда попросил доктора Кристи ответить на несколько вопросов редакции еженедельника по телефону. Так или иначе, но я получил ответы на все интересующие меня вопросы, которые сейчас предлагаю вниманию российского читателя.
(Содержание первых интервью с доктором Кристи представлено здесь: «Украинский капкан» - http://samlib.ru/k/kubasow_j_n/ukrainskiykapkan.shtml, «Украинский капкан – 2» - http://samlib.ru/k/kubasow_j_n/ukrainskiykapkan-2.shtml )

«Ред.: Доктор Кристи! Не могли бы вы кратко охарактеризовать текущий момент в развитии конфликта на Украине?

Проф.: События на Украине и вокруг неё развиваются именно так, как и предполагалось нами, и можно уже подводить некоторые итоги операции.

Ред.: Вы уверены? А некоторым людям кажется, что события на Украине развиваются стихийно и имеют скорее совершенно непредсказуемый характер.

Проф.: Как бы ни развивались события на Украине, главное, ради чего всё затевалось, уже свершилось – Россия прочно увязла в украинском капкане и уже никогда не вырвется из него.

Ред.: Значит ли это, что был осуществлён заговор против России?

Проф.: Желанием Америки всегда было сплочение демократий, сначала в борьбе с тоталитаризмом, а сейчас в борьбе с международным терроризмом.
09.12.2014
Украинский капкан - 2

Перед вами второе интервью, которое дал редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия) исполнительный директор «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессор, доктор философии Пол Кристи.
(Содержание первой беседы с доктором Кристи изложено здесь: «Украинский капкан» - http://samlib.ru/k/kubasow_j_n/ukrainskiykapkan.shtml).

«Редакция журнала: Уважаемый доктор Кристи! Со времени нашей предыдущей беседы прошло уже полгода. В Украине за это время произошло очень много событий. Хотелось бы узнать ваше мнение о них. Но давайте начнём наш разговор с определения положения: как вообще могла сложиться такая драматичная ситуация в Европе, чем она вызвана и что, собственно, такое «Украинский капкан»?

Профессор Кристи: … Суть капкана в том, что жертва, попадая в него, обречена на долгое мучение. Теперь у России появилась вечная проблема со своим ближайшим окружением, и на предстоящие годы, если не десятилетия, украинская тема будет поглощать всё внимание России. Украина превратилась в постоянную ноющую незаживающую рану, в занозу в теле России. Теперь Россия приобрела головную боль прямо у себя под боком.
Но по существу, украинский капкан – это своеобразное орудие Запада по принуждению России к сотрудничеству.

Ред.: К сотрудничеству? Интересно… Не слишком ли жестко?

Проф.: Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нам следует обратиться к недавней истории.
Если вы помните, перед Россией во времена Горбачёва и Ельцина открылся путь в Европейскую цивилизацию.
03.10.2014
За Родину! За Сталина!

Скоро уже семьдесят лет, как отгремела великая война. Семьдесят лет россияне живут в мире и относительном спокойствии. Семьдесят лет бомбы не рвутся на территории России. Мы победили! Мы победили в самой кровавой и беспощадной войне, что знала история. Семьдесят лет мирной жизни – такого не бывало в истории нашей родины! Не пора ли задуматься, в конце концов, чему или кому мы обязаны столь длительным миром. Не пора ли определиться окончательно с ответом на «любопытный» вопрос: что или кто дал счастье длительного мира на российской земле.
Россия – невозможная страна! Её не должно быть на белом свете – об этом рассуждали самые образованные и гуманные люди в Европе и Америке на протяжении сотен лет. Более того, эти влиятельные люди не жалели денег и людей, сил и средств, чтобы избавить мир от России. Не получилось… пока что. А ведь так хотелось!

Уже поляки заняли Кремль московский, уже польский король на московский трон сесть собирается, а русская земля в руинах лежит. Ну, не получилось бы у Минина и Пожарского взять тогда Москву, и где была бы тогда Россия? И не было бы страны с таким названием, не было бы Петра Великого, империи российской, не было бы ни Петербурга, ни Севастополя. И кем бы мы сейчас были? Какой правды и веры? Но Бог тогда сохранил Россию как единственный оплот православия на земле.

Точно так случилось и в ХХ веке.

Уже после Первой мировой войны Россия должна была исчезнуть с карты мира – в её разделе приняли участие Англия с Францией да Америка с Японией.
09.05.2014
Украинский капкан

Вчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агенства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.

«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?
24.04.2014
Благословляйте врагов ваших.


«… любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гоняющих вас…»

Евангелие от Матфея (5: 43-45)

А, собственно, почему и за что мы должны любить и прощать врагов своих?

Отметим несколько таких причин.

Первая, потому что все мы – люди, разумные существа, способные к рассуждениям, заблуждениям и к пониманию. Поэтому есть всегда надежда, что когда-нибудь, при определённых обстоятельствах, наши враги изменят свои позиции и превратятся в наших друзей. Или, наоборот, мы поймём под градом их аргументов, что были не правы, покаемся и присоединимся к нашим, теперь уже бывшим, врагам в качестве их союзников.
Люди имеют право на ошибку, ошибаться могут все, и надо, поэтому, всегда оставлять людям шанс на признание своих ошибок и покаяние. И тогда даже наши самые смертельные заклятые враги могут обернуться нашими сторонниками, как то случилось однажды с апостолом Павлом. Любите и прощайте врагов ваших, потому что в один прекрасный день они могут стать вашими друзьями.
Пока человек жив, есть надежда на спасение. Человек может познать правду даже за несколько мгновений до смерти, будучи распят на кресте. Поэтому молитесь за врагов ваших, чтобы они стали вашими друзьями – такое иногда происходит.

Кроме того, обстоятельства иногда бывают сильнее людей и обстоятельства порой сплачивают вместе двух непримиримых противников в общей борьбе, как то было во времена Второй мировой войны. Тогда, без помощи союзников, кто знает, как сложилась бы история Советской России.
05.04.2014
ДИТЯ ЖЕЛАННОЕ ПРОГРЕССА.

Человечество стоит на пороге создания искусственного интеллекта. Двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят или сто лет и искусственный интеллект будет создан. С его появлением люди связывают свои самые радужные мечты: искусственный интеллект избавит человека от тяжелого физического труда, от тоскливого нетворческого труда, от утомительного умственного труда, от труда вообще. Вот тогда и заживём!

ВРЕМЯ ПРОГРЕССА. Наше время – это время обретения человеком новых возможностей, связанных с использованием компьютера. Компьютер способствует увеличению темпов прогресса, что в свою очередь обеспечивает его непрерывное совершенствование.
С другой стороны, технические и технологические проблемы, катастрофы, аварии влекут за собой гибель людей. И каждый раз причиной становится человеческой фактор. Техника же всегда доказывает свою надежность. И с каждым годом надежность техники только возрастает, тогда как о человеке этого, конечно, не скажешь. В этом споре у человека нет перспектив. В результате возникает предложение о том, чтобы доверить технике проблему безопасности человека. Постепенно люди, убедившись в высокой степени надёжности созданных ими устройств, начнут доверять им функции по наблюдению и управлению процессами своего жизнеобеспечения. И общественное мнение, шокированное рядом катастроф, вызванных человеческим фактором, напуганное растущим терроризмом, будет всё настойчивей требовать поручить заботу о своей безопасности более надёжной в этом отношении технике.
01.01.2014
ПРОИСХОЖДЕНИЕ РЕЛИГИИ.


Следует, наконец, раз и навсегда покончить с либеральной побасенкой о том, что человек, мол, когда-то жил весь из себя жутко рациональный атеист, а потом какие-то хитрые дяди выдумали религию: «Хорошую религию придумали индусы».
Мол, когда-то религии вообще не было и человек жил сам по себе, не тужил, а потом ему навязали религиозное видение мира, чтобы обмануть, затуманить мозги, закабалить в невежестве и жить-поживать за счёт обманутого народа.
И вот этот примитивизм выдаётся в Новое время за «научный взгляд на происхождение религии»! Невозможно перечислить здесь огромное количество имён учёных мужей разных стран, кто внёс свой замечательный вклад в уничижение религии. Легионы и легионы прогрессивных «мыслителей», наследников идей эпохи Возрождения, считали своим «долгом учёного» лишний раз облаять и боднуть религию.
А между тем, её никто не выдумывал – происхождение религии естественно и объективно, и её появление происходило и происходит постоянно вместе с рождением каждого нового человека.

Мыслить разумно означает мыслить мистически.

Первый человек на земле просто не мог не мистически воспринимать окружающей его мир. Разум древнейшего человека был заполнен мистическими представлениями, и первый человек просто ещё не мог думать рационально. Во-первых, потому, что был ещё «слаб разумом» в силу его недавнего происхождения. А во-вторых, в силу того, что унаследовал от своих предков из мира животных мистическое видение мира.
Мистическая картина мира формировалась в человеческом мышлении по мере пробуждения разума – происходило разумное,
02.12.2013
Царство Искинта

Человечество стоит на пороге создания искусственного интеллекта. Двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят или сто лет, но искусственный интеллект будет скоро создан.
С его появлением люди связывают свои самые радужные мечты: искусственный интеллект избавит человека от тяжелого физического труда, от тоскливого не творческого труда, от утомительного умственного труда, от труда вообще. Вот тогда и заживём!
Но прежде, чем раскатывать губу, неплохо бы внимательнее присмотреться к тому, что человек так жаждет получить. К искусственному интеллекту.

Мы не используем понятие «искусственный разум», потому что разум для нас известен только как РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА – РАЗУМ НА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ. Человечество располагает для изучения только человеческим разумом. Поэтому, говорить об искусственном разуме – это значит сказать о другом биологическом существе, созданном человеком «из пробирки», способным к разумной деятельности.
Мы можем кое-что сказать только о разуме на биологической основе – мы обладаем таким. О машинном разуме ничего определённого мы сказать не сможем, можно лишь констатировать, что машина действует «разумно», «осмысленно». Поэтому, точнее говорить не об искусственном разуме, а об искусственном интеллекте, то есть о наличии ряда интеллектуальных способностей человека, которыми владеет машина. Может за этими способностями и будет скрываться разум сродни человеческому, но нам об этом знать не дано. Если машина будет действовать разумно, это и будет означать, наверное, что она обладает разумом, но не человеческим – разумом на биологической основе, а машинным – разумом на технической основе.
01.11.2013
ВОСПИТАНИЕ ЧЕСТНОСТИ.

Без воспитания честности воскресение России невозможно в принципе.

Поистине, честность на сегодняшний день в мире – самый дефицитный товар. Нет такой страны на земле, где бизнесмены бы не воровали, где политики бы не обманывали, а простые граждане всегда соблюдали бы букву закона. И как ни пытаются бороться с коррупцией и обманом, через кампании и даже расстрелы, ничто не помогает.
Мир погряз во лжи и обмане. И когда разгорается очередной коррупционный скандал; когда опять начинается война по «распространению демократии»; когда детей отбирают из семей «ради их же блага»; когда «не подмажешь – не поедешь»; когда кто-то живёт в доме за миллион «зелёных», а ветераны ютятся в том, что трудно назвать домом; когда «современные и креативные» требуют «честные выборы», угрожая «свалить из этой страны»... тогда возникает естественный вопрос о честности: откуда она появляется и куда уходит, можно ли «прописать» её постоянно или она долго не задерживается на одном месте, как её воспитать и возможно ли это вообще?

Российские либералы, к примеру, считают, что все европейцы очень честны в обычной жизни – «там даже полиция взяток не берёт!»
Обожествление североатлантической цивилизации дошло у российских либералов до такой степени, что даже коррупционные и иные скандалы высшего руководства экономически развитых стран и поток самокритики граждан этих стран в СМИ ничего не меняют во взглядах российских «хомячков». «В Европе и Америке люди честные, там голоса избирателей не крадут!» – тупо повторяют свою мантру либероиды. Поэтому, мол, и надо брать пример честности с запада.
18.10.2013
Прощай, бездетная Европа!

Прощай, бездетная Европа!

В либеральной прессе постоянно появляются материалы о том, как женщины с высокими показателями коэффициента интеллекта, добившиеся значительных успехов в карьере, отказываются от рождения детей. И этот факт выдаётся либеральными СМИ как положительный пример. И такие женщины объявляются успешными! Что это, как не всеобщее помешательство либерального общества?
Не образование, не наука, не знания отвращают женщин от рождения детей, а либеральная идеология. Женщину с высоким IQ бездетной делают не знания, а развращающий человека либерализм. Наполняя головы знаниями, делая человека более информированным, развивая его интеллект, либерализм, одновременно внедряет в головы людей свои ложные ценности, ослабляя разум человека. Ибо разум и интеллект далеко не всегда совпадают друг с другом – можно быть очень умным, но не достаточно образованным человеком, а можно быть очень образованным человеком, занимающим высокое социальное положение, оставаясь при этом полным дураком.
Либерализм настолько извращает все понятия, что бездетная высокообразованная женщина предстаёт в либеральном обществе как образец для подражания. До какой степени надо лишиться разума, при высоком коэффициенте интеллекта, чтобы принимать либеральные ценности за руководство к действию!?
Женщина, отказывающаяся от своей природы, идущая против природы, уже не может называть себя женщиной – это просто женоподобное нечто, сотворённое либерализмом. Отказываясь от женской природы, женщина теряет право называться не только женщиной, но и человеком, потому что человек – это либо мужчина, либо женщина с соответствующими биологическими функциями.
17.08.2013
ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ.

Эпоха Возрождения – свет в конце туннеля или начало дороги, ведущей в ад?



Эпоха Возрождения предстаёт перед взором человека в ореоле величия и блеска. Чувство восхищения её деятелями и достижениями переполняет душу. Долгие века человечество испытывает признательность и благодарность к событиям и свершениям, составляющим переход Европы от Средних веков к Новому времени.
Но наше время начала XXI века неумолимо заставляет заняться переоценкой ценностей. Мы вынуждены делать это потому, что мир подошёл сейчас вплотную к черте, отделяющей благополучие от погибели. Современные проблемы настойчиво требуют перепроверки основ цивилизации, требуют нового осмысления пути человечества за тысячи лет. Нам просто жизненно необходимо найти причины приближающихся бедствий, необходимо узнать «как мир дошёл до жизни такой», чтобы попытаться исправить ситуацию.

Не рассматривая здесь все внешние, не зависимые от человека природные угрозы благополучному существованию человечества, обратим внимание лишь на две неумолимо углубляющиеся рукотворные проблемы, каждая из которых грозит человечеству катастрофой:
1. Тотальное загрязнение и истощение природной среды.
2. Сокращение численности и вымирание коренных европейцев.

Обе эти проблемы есть результат исторического процесса. А так как мир на протяжении последних пятьсот лет развивался, базируясь на идеях и принципах эпохи Возрождения, то весьма вероятно, что именно этой эпохе человечество и обязано теми последствиями, в которых сейчас оказалось.
Давайте разбираться!
14.06.2013
ЛИБЕРАЛИЗМ.


Целью данной работы является определение либерализма, как исторического явления. Необходимо узнать время и причины появления либерализма. Необходимо разобраться в его корнях и плодах. Необходимо провести исторический анализ его развития, распространения и победного шествия по планете.
Только создав исчерпывающий и понятный образ либерализма, можно говорить о его принятии или преодолении. Только после этого можно начинать рассуждать о спасении России.
Екатеринбург. 21.12.2012.







ОГЛАВЛЕНИЕ:


Вступление. 3
Логика работы. 4
1. От идеи к идеологии. 8
2. Структура либерализма. 25
3. Ценности и принципы. 41
4. Цена победы либерализма. 58
5. Русский либерализм. 80
6. Либерализация России. 101
7. Русский марш. 123
Подведём итоги. 138
Аннотация. 140
Признательность. 143
Обращение к читателю. 144




ВСТУПЛЕНИЕ.




Нет, наверное, сейчас более популярного политического термина, чем «либерализм».
Российское общество разделено этим термином на три неравные части. Первая часть, довольно малочисленная, считает либерализм спасением для России. Вторая часть общества, чуть побольше первой, нещадно ругает либерализм, обвиняя его во всех смертных грехах.
06.06.2013